|
 Om utviklingen av klimadebatten fra 2005 til 2009 med vekt på fem konfliktfylte politikkområder
Rapporten analyserer hva partiene er skrevet for velgere som ønsker å vite mer om hva partiene har ment og gjort i Stortingsperioden. Dens hensikt er å hjelpe velgere til å gjøre et informert klimavalg den 14. september. Rapporten omhandler fem temaer: CO2-rensing; ny fornybar energi; grønne sertifikater; biodrivstoff; kvoter og kvotehandel. Disse er valgt ut fra hvilke saker som har vært behandlet av Stortingets Energi- og miljøkomité. Vi har gjennomgått partienes programerklæringer og Stortingets dokumenter. I tillegg presenteres sentrale milepæler fra Stortingsperioden: Soria Moria-erklæringen, Lavutslippsutvalgets innstilling, Regjeringens Klimamelding, Klimaforliket, og Klimakur 2020. Rapporten viser at Arbeiderpartiet har dominert klimapolitikken i 2005-2009, og at regjeringssamarbeidet med Senterpartiet og SV har gjort Arbeiderpartiets program for 2009-2013 langt vektigere om klimapolitikk enn forrige partiprogram. Høyre, KrF og Venstre oppnådde gjennom Klimaforliket en heving av Regjeringens ambisjonsnivå. FrP tviler fremdeles på om klimaendringene primært er menneskeskapte , men har likevel vært i favør av enkelte tiltak. Mye av klima- og energi-politikken – både utforming og gjennomføring – har vært dominert av departementene. Finansdepartementet har tatt seg av kvotehandelen , med støtte i det samfunnsøkonomiske miljø. Olje- og energidepartmentet har ikke lyktes i å forene petroleums- og vannkraft-interessene i en samlende energimelding. Det offentlige innsyn i disse prosessene har vært begrenset. Mot slutten av Stortingsperioden var partiene overraskende enige om en rekke klimaspørsmål, som CO2-rensing på Mongstad, energiøkonomisering og vindkraft til havs, vern av tropisk regnskog, ønsket om grønne sertifikater, og annengenerasjons biodrivstoff. Likevel går implementeringen sent, grunnet et tradisjonelt dilemma: Politikerne vegrer seg for å lede fordi de da kan tape velgere, mens velgerne ikke tror på alvoret i situasjonen fordi politikerne ikke viser konsekvent lederskap.
|
"The warnings about global warming have been extremely clear for a long time. We are facing a global climate crisis. It is deepening. We are entering a period of consequences."
"We simply must do everything we can in our power to slow down global warming before it is too late. The science is clear.The global warming debate is over." 
"Global warming is too serious for the world any longer to ignore its danger or split into opposing factions on it."
"Today we're seeing that climate change is about more than a few unseasonably mild winters or hot summers. It's about the chain of natural catastrophes and devastating weather patterns that global warming is beginning to set off around the world." 
"People tend to focus on the here and now. The problem is that, once global warming is something that most people can feel in the course of their daily lives, it will be too late to prevent much larger, potentially catastrophic changes." 
